ファスト映画投稿者「脚本はオリジナルだし著作権もYouTube側が取ってるから完全に合法。」

ファスト映画投稿者「脚本はオリジナルだし著作権もYouTube側が取ってるから完全に合法。」
1: レア(東京都) [AU] 2021/06/25(金) 06:52:13.24 ID:A2eIDZhQ0 BE:422186189-PLT(12015)
「ファスト映画」投稿者が初の逮捕、著作権法違反の疑いで
https://news.yahoo.co.jp/articles/60df47170cc7bc0444c3d1db6be42d9b74a26362

ファストシネマチャンネル
登録者数 3.21万人

ーーーーー 著作権について ーーーーーー
当チャンネルの脚本は全てオリジナルです。クリエイター本人がこの動画用に書き上げたものです。
また、映画の映像を使用させて頂いてますが、それは「YouTube」と「配給会社」との間で締結されている包括的な合意、
若しくは「Content ID」というシステムにより、使用可能な映像の部分を使わせて頂いてるだけであり、完全に合法です。
さらに、殆どの動画の広告収入は配給会社に支払われております。
「JASRAC」と「歌ってみた動画」の関係をイメージして頂ければ分かりやすいと思います。

no title

no title

no title

no title

引用元: ・ファスト映画作者「脚本は自作。著作権もYouTube側が取ってる。完全に合法。犯人はヤス」

5: リゲル(東京都) [CR] 2021/06/25(金) 06:53:54.62 ID:xkDBOO6h0
裁判で言え

 

6: トリトン(茸) [CA] 2021/06/25(金) 06:54:27.44 ID:4tniutEL0
まあGoogleは問題ないという認識だからな
訴えるならGoogleだわな

 

7: 宇宙定数(茸) [US] 2021/06/25(金) 06:55:16.28 ID:SfRotKef0
感情論抜きで法律の文面だけで争えばそうかもね

 

8: アンドロメダ銀河(茸) [ニダ] 2021/06/25(金) 06:55:49.74 ID:qsGc6Sdv0
日本の司法は「法の拡大解釈」があるからそれは通らない。

 

9: 地球(東京都) [JP] 2021/06/25(金) 06:56:12.27 ID:aA65YjED0
こんなクソ動画見て映画見たつもりになってるやつは
どっちにしろお金出して映画観ないだろ

 

21: ジャコビニ・チンナー彗星(埼玉県) [PH] 2021/06/25(金) 07:06:06.43 ID:iPgkikVz0
>>9
漫画村とか好きそう

 

12: 冥王星(埼玉県) [US] 2021/06/25(金) 06:58:00.13 ID:bgtBdBwI0
申告も無いのに、日本の警察が見つけてきて日本の警察が勝手に著作権侵害で事件化できるようにしやがったから、なるべくしてこうなったな

 

14: ダイモス(福島県) [IN] 2021/06/25(金) 06:59:12.94 ID:wY55buBO0
ネタバレすんなよ
迷路まで進めたけどもうポートピア止めるわ

 

16: ベクルックス(東京都) [US] 2021/06/25(金) 07:00:43.36 ID:6sIPhS5z0
屁理屈言うな

 

18: テチス(神奈川県) [DE] 2021/06/25(金) 07:03:10.30 ID:cwQHVlXh0
謎だな
著作権侵害は親告罪だから逮捕ってことは警察に告発した著作権者がいるということだ
ということは著作権者とYoutubeとの間に契約なんてないってことなんじゃないのか?

 

24: プレセペ星団(岡山県) [IN] 2021/06/25(金) 07:06:54.95 ID:z/u8uu9n0
>>18
映画泥棒『合法!なぜならYouTubeと配給会社は包括契約してるから!』
警察「ほーん、で?この【引用した映像】とやらは、どうやって手に入れたんだ?」
映画泥棒『ド違法だよ!』

 

19: デネブ(沖縄県) [US] 2021/06/25(金) 07:03:30.47 ID:kOMyiITI0
つまり警察が検閲をやり出したってことかな?

 

20: ベラトリックス(埼玉県) [ニダ] 2021/06/25(金) 07:05:32.69 ID:QLHFihRr0
使用映像の許諾が取れてるとしたら、争点は、自分で作った脚本と言う名の概要化されたストーリーを著作権侵害と言えるかどうかになるのかね。

 

26: ミラ(三重県) [CH] 2021/06/25(金) 07:10:20.90 ID:GcVZFC/i0
>>20
同人誌も絵とストーリーがオリジナルだけど他人のキャラを勝手に使ってるからアウト
普通に認められんよ

 

29: 宇宙定数(福岡県) [JP] 2021/06/25(金) 07:14:21.65 ID:Np1ADpik0
音楽も原曲をカットしたりミックスして楽しませてる奴らがおるからな

 

30: ニート彗星(栃木県) [CN] 2021/06/25(金) 07:14:36.37 ID:J0b8EXD90
この問題、他にも飛び火しそうだな
他人の著作物の解説とかいって商売している人間も引っかかるんじゃないか

 

33: ミラ(三重県) [CH] 2021/06/25(金) 07:18:03.54 ID:GcVZFC/i0
>>30
二次創作と引用は区別されてるからならないだろ

 

36: ニート彗星(栃木県) [CN] 2021/06/25(金) 07:20:38.72 ID:J0b8EXD90
>>33
他人のIP使って金儲けしていることに変わりないし、権利者が本気でやったら負けるんじゃないかな
大体ネットに転がってる評論家なんてアカデミックな分野とは全く関係のない純粋な商売人だし

 

42: スピカ(東京都) [ニダ] 2021/06/25(金) 07:29:40.45 ID:SYs3Og6S0
>>36
権利者が本気を出せば負ける。
だが宣伝とかの副次効果もあるからお目溢しをしてもらってるだけ。
権利者が訴えたら、ゴメンナサイをするしかない。

 

46: ニート彗星(栃木県) [CN] 2021/06/25(金) 07:41:30.25 ID:J0b8EXD90
>>42
やっぱそうだよね
最終的に判断するのは裁判官なんで裁判するまでは分らないが、かなり危うい商売してるのは確かだよね
権利者もガイドラインでも作ってネタバレくらいは禁止して欲しい
あれやられると本当に冷めるし

 

55: 黒体放射(東京都) [US] 2021/06/25(金) 08:02:52.59 ID:Yo7q/Ffh0
>>30
ゲームは大丈夫だろ
アップ禁止と謳われて無ければ
漫画はそれなりにアウトはある

 

31: ビッグクランチ(やわらか銀行) [US] 2021/06/25(金) 07:14:37.28 ID:VWZkC2Jy0
実際許可してるつべ側も責任はあるよな

 

32: ベスタ(広島県) [BR] 2021/06/25(金) 07:15:29.69 ID:OIuI5GoS0
そこまでやるなら完全オリジナル作れや

 

35: 宇宙定数(福岡県) [JP] 2021/06/25(金) 07:19:42.06 ID:Np1ADpik0
こういうのを規制しすぎるとどんどんコンテンツが死んで廃れるんだよな
そもそも作品そのものは楽しみたいけど映画館で映画を見るっていう需要がなくなってることの証明だよなこれ
音楽もCDが消えてサブスクが普通になったみたいに時代にあってないんだよな

 

37: かに星雲(光) [DE] 2021/06/25(金) 07:22:39.78 ID:qOms/esh0
>>35
なんの証明でもないぞ

 

馬鹿なのか?

 

40: プレアデス星団(東京都) [US] 2021/06/25(金) 07:25:31.56 ID:YX5qLFXZ0
>>35
勝手に俺が作ったもん使って稼ぎやがって!
って単純な話であって
需要がどうこうとか論点のすり替えでしかないんだが

 

39: スピカ(大阪府) [US] 2021/06/25(金) 07:24:02.30 ID:A276ADSd0
悪質なのは逮捕
インターネットとはそういうものだな

 

41: アルビレオ(福井県) [VN] 2021/06/25(金) 07:26:56.53 ID:D90bt97+0
このチャンネルとか以前のテキスト動画みたいに通報されまくれると
広告剥がされるぞよけいなこと言わんほうがいい

 

43: テンペル・タットル彗星(愛知県) [GB] 2021/06/25(金) 07:30:26.36 ID:AFX4k9qJ0
広告収入得てるのがアカン

 

44: テチス(神奈川県) [DE] 2021/06/25(金) 07:34:09.91 ID:cwQHVlXh0
コンテンツIDとやらを調べてみたよ

 

>著作権者は、自分の Content ID と一致するコンテンツにどのような対応策をとるか選択することができます。
>閲覧できないよう動画全体をブロックする
>動画に広告を掲載して動画を収益化し、場合によってはアップロードしたユーザーと収益を分配する
>その動画の再生に関する統計情報を追跡する

つまるところ動画作成者は「著作権者と収益を分配してる」、「著作権者はYoutubeと包括契約してる」と
断言してるけどそれはただの妄想あるいは自分に都合のいい言い訳なんじゃないのか?
全映画著作賢者がYoutubeと包括契約交わしてるとは限らんわけでYoutubeは著作権者が申し立てしてきたら
動画作成者の再生閲覧情報を渡しますよと宣言してる

 

48: 天王星(千葉県) [CN] 2021/06/25(金) 07:42:26.89 ID:LH4oxMmV0
>>44
そのとおり。
映画の配信権はYou Tube(Google)に許諾しているが、個人には渡していない。
それに元の映画をキャプチャや改ざんすることを配信者に認めていない。

 

53: 宇宙定数(神奈川県) [EU] 2021/06/25(金) 07:50:07.20 ID:PAhXlezq0
>>44
まあゴールポストは動くよ
どのみちファスト映画で稼げないようになる

 

45: ベスタ(広島県) [BR] 2021/06/25(金) 07:40:19.47 ID:OIuI5GoS0
まあ音楽の時と同じパターンで権利者と動画制作者で利益を折半になる可能性あるな
それでも収益は半減するだろうけど

 

50: グレートウォール(千葉県) [ニダ] 2021/06/25(金) 07:43:43.47 ID:i+f9UvjC0
見たヤツも逮捕しなよ

 

51: デネボラ(埼玉県) [US] 2021/06/25(金) 07:45:29.16 ID:vgKSlWoy0
包括を主張するなら映画そのものを流した方が良かったのでは?
自分で原画をコラージュしてオリジナルというならそれは配給会社とYouTubeが結ばれた契約とは違う作品なのではと思うのだけどどうなんだろう

 

54: デネボラ(埼玉県) [ニダ] 2021/06/25(金) 07:50:38.42 ID:15JanGvM0
脚本が自作?
ついでに自分で映像と音楽も作れよ

 

56: テチス(神奈川県) [DE] 2021/06/25(金) 08:16:42.21 ID:cwQHVlXh0
この手の話でだいたい誤解されがちなのは下記の基本原則を守らない人が多いから
・著作権は第三者に譲渡しようと思ってもできない
・著作権で譲渡できるのは著作物を使って金儲けできる権利まで
・そういう権利者に無断でできるのは研究評論のための引用のみ

 

59: 黒体放射(東京都) [US] 2021/06/25(金) 08:33:21.35 ID:Yo7q/Ffh0
>>56
弁護士通したら研究評論の拡大解釈を論点にしそう

 

57: クェーサー(神奈川県) [US] 2021/06/25(金) 08:16:49.10 ID:iOtvvXcF0
そういやそうだよな。包括契約の存在忘れてた。
起訴は無理筋じゃね?

 

60: 黒体放射(東京都) [US] 2021/06/25(金) 08:38:30.50 ID:Yo7q/Ffh0
>>57
逮捕は違法アップロードの方じゃね?

 

58: 木星(東京都) [DE] 2021/06/25(金) 08:17:25.07 ID:6FOysOZd0
映像を無断使用してるのに合法を強弁とか、知的障害者だろ

 

66: ベガ(東京都) [GB] 2021/06/25(金) 09:21:09.64 ID:aiygK3KH0
金稼ぎたいならペット動画でも挙げろよ
大した才能のない人間でも、かわいい犬を動画挙げるだけで何十万も再生されたりするんだぜ

 

まあ動物ものの広告料は減らした方がいいと思うけどな
金儲けに利用されてるだけだし

 

70: カストル(光) [ニダ] 2021/06/25(金) 09:32:05.31 ID:iw+OmWBX0
>>66
仔犬が転げてるだけのつまらん動画でもめちゃくちゃバズるからな
「こんなのが100万再生かよすげーな」と思ってよく見たら1000万再生とかwww

 

67: 青色超巨星(ジパング) [BR] 2021/06/25(金) 09:26:50.53 ID:rts3DSez0
他人のコンテンツ使わずやっちゃえよ

 

69: 宇宙の晴れ上がり(東京都) [US] 2021/06/25(金) 09:29:08.63 ID:ZgRluidh0
どんな言い訳しても逮捕が近い

 

YOUTUBEカテゴリの最新記事